καλή χρήση του μποϊκοτάζ - Jeune Afrique

0 45

Σε μια εποχή που τα απροσδόκητα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών που αποφεύγονται από τις αντιθέσεις στην ήπειρο ακμάζουν, ο εκθέτης προτείνει ότι η άρνησή τους να συμμετάσχει ισχύει για όλες τις δημοσκοπήσεις.


Στο Κονγκό-Μπραζαβίλ, ο πρόεδρος Denis Sassou Nguesso μόλις επανεκλέχθηκε για τέταρτη θητεία με 88,4% των ψήφων. Ένα αποτέλεσμα ελαφρώς χαμηλότερο από το αντίστοιχο του Μπενίν Patrice Talon, που μόλις κέρδισε μια δεύτερη προεδρική θητεία, με 86% των ψήφων. Στο Τσαντ, Ο Marshal Idriss Deby Itno μόλις σκοτώθηκε στο πλαίσιο μιας εξέγερσης από τη Λιβύη, την επομένη της ανακοίνωσης της επανεκλογής του στην προεδρία για τέταρτη θητεία που περιγράφεται ως «μεταμφίεση» από τον αντίπαλο Saleh Kebzabo. Πριν από τέσσερις μήνες ήταν Ο Ιβοριανός Alassane Ouattara, ο οποίος έγινε γνωστός : 94,27% των ψήφων στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών ανοίγοντας το δρόμο για την τρίτη θητεία του.

Τίποτα δεν εκπλήσσει με την πρώτη ματιά σε έναν γαλλόφωνο χώρο που πλήττεται από τον δημοκρατικό νανισμό. Ωστόσο, κάτι σαν μια υπόδειξη εξέγερσης φαίνεται να διαμορφώνεται. Σε όλες σχεδόν αυτές τις εκλογές, οι κύριοι αντίπαλοι αγωνίστηκαν για το μποϊκοτάζ αυτών των δημοσκοπήσεων. Από μόνη της, το πράγμα δεν είναι ιδιαίτερα νέο. Το κίνημα είναι ακόμη στα σπάργανα. Είναι λιγότερο το αποτέλεσμα μιας προσεκτικά μελετημένης στρατηγικής από την έκφραση ενός αισθήματος αδυναμίας. Ωστόσο, ίσως αποκαλύπτει την αρχή μιας συνειδητοποίησης ότι οι εκλογές παραπλανήθηκαν βαθιά από τις κυβερνήσεις της γαλλόφωνης Αφρικής, οι οποίες δεν τις έκαναν πλέον όργανο απελευθέρωσης, αλλά, αντιθέτως, ένα μέσο ενοποίησης της εξουσίας τους. Αν, όπως μας επαναλαμβάνουν ορισμένοι, η δημοκρατία περιορίζεται στις εκλογές, τότε είναι ασφαλές στοίχημα ότι οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές της δημοκρατίας στην ήπειρο είναι οι Αφρικανοί ηγέτες, διότι στην τρέχουσα διαμόρφωση διασφαλίζουν τη βιωσιμότητά τους ενώ νομιμοποιούν την εξουσία τους.

Ψευδείς ελπίδες

Το θεμελιώδες λάθος είναι να πάρει σοβαρά τον Πρόεδρο François Mitterrand όταν έδωσε την ομιλία του στο La Baule. Πρώτον, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι Αφρικανοί ακτιβιστές δεν περίμεναν τα ευγενικά λόγια του πρώην παραλήπτη του Τάγματος του Φραγκίσκου και του πρώην Υπουργού Υπερπόντιων Γαλλιών να απαιτήσουν περισσότερες πολιτικές ελευθερίες.

Στη συνέχεια, πίσω από τη βομβιστή του, η ομιλία του La Baule αποκάλυψε ένα τέτοιο πατερναλιστικό όραμα για την Αφρική που ήταν απατηλό να θεωρούμε ότι ο συγγραφέας του πίστευε ότι οι χώρες της Françafrique ήταν ικανές για αυτοδιάθεση. Αντίθετα, δικαστής: "Και τώρα αυτά τα νέα κράτη πρέπει να διαχειριστούν τις παλιές αντιφάσεις που κληρονομούνται από την ιστορία, πρέπει να οικοδομήσουν μια κεντρική διοίκηση, να διορίσουν δημόσιους υπαλλήλους αφού τους εκπαιδεύσουν, να διαχειριστούν τα δημόσια οικονομικά, να μπουν στο μεγάλο διεθνές κύκλωμα, συχνά χωρίς να έχουν λάβει την απαραίτητη εκπαίδευση από τις πρώην αποικιακές χώρες. Και θα έπρεπε να συζητήσουμε με αυτά τα κράτη όπως θα κάναμε με τα κράτη που οργανώθηκαν για χίλια χρόνια, όπως συμβαίνει με τη Γαλλία, τη Μεγάλη Βρετανία, την Ισπανία ή την Πορτογαλία » Τέλος, η υπεροχή των συμφερόντων έναντι της ιδεολογίας είναι ένας νόμος της ιστορίας που απαγόρευσε την τροφοδοσία ψευδών ελπίδων.

Τρία χρόνια μετά την ομιλία του La Baule, το σοσιαλιστικό κόμμα του François Mitterrand, το οποίο, όπως αναφέρουν οι πρόσφατες Muse και Duclert σχετικά με τον ρόλο της Γαλλίας στη Ρουάντα, ασχολήθηκε πλήρως με τον πρώην πρόεδρο της Ρουάντα, Juvénal Habyarimana στον πόλεμο εναντίον του RPF, υπέστη συντριπτική ήττα στις νομοθετικές εκλογές του 1993. Ήταν η αρχή της συμβίωσης. Ο Jean-Marie Vianney Ndagijimana, τότε πρέσβης της Ρουάντα στη Γαλλία, παρακολουθεί στενά αυτές τις εκλογές, τα αποτελέσματα των οποίων θα μπορούσαν ενδεχομένως να αλλάξουν το παιχνίδι για τη Ρουάντα.

Η Jean-Marie Vianney Ndagijimana πιστεύει ότι η Γαλλία θα παραμείνει στο πνεύμα της ομιλίας του La Baule

Αλλά ο πρέσβης είναι πεπεισμένος: σε μια έκθεση της 30ής Μαρτίου 1993, δηλώνει «[ότι] δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της αφρικανικής πολιτικής της αριστεράς και της δεξιάς σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, με κύριο στόχο τη διαφύλαξη των συμφερόντων της Γαλλίας και η επιρροή της στον κόσμο ». Ο Ρουάντα διπλωμάτης πιστεύει ότι η Γαλλία θα παραμείνει στο πνεύμα του La Baule, προσαρμόζοντας την αναπτυξιακή βοήθεια στην εφαρμογή δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, αλλά ότι θα δώσει προτεραιότητα στην ασφάλεια και τη σταθερότητα των αφρικανικών χωρών και όχι στον «εκδημοκρατισμό». Λοταρία! Οι αφρικανοί ηγέτες το κατάλαβαν γρήγορα: «σταθερότητα», καλές στάσεις απέναντι στα δυτικά συμφέροντα και μερικές δημοκρατικές «δεσμεύσεις» αρκούν για να διασφαλιστεί η υποστήριξη των δυτικών «δημοκρατών».

Μαζική και μόνιμη προσπάθεια

Για να επιτευχθεί μια πραγματική δημοκρατία, τα βαθιά διεφθαρμένα εκλεκτικά συστήματα θα πρέπει να εκχωρηθούν.

Το μποϊκοτάζ είναι μέρος αυτής της λογικής. Αλλά για να είναι αποτελεσματικό, πρέπει να είναι ενεργό, μόνιμο και να επεκτείνεται σε όλες τις εκλογές - όχι μόνο στις προεδρικές. Θα πρέπει επίσης να συνοδεύεται από μια τεράστια προσπάθεια ευαισθητοποίησης των μαζών και την οικοδόμηση συμμαχιών σε ολόκληρη την ήπειρο, με στόχο τη συγκρότηση λαϊκών μετώπων που απαιτούν εκτεταμένες μεταρρυθμίσεις του ισχύοντος πλαισίου.

Αλλά αυτό το απαραίτητο έργο μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από ηγέτες που οδηγούνται από το γενικό συμφέρον, μακριά από τους αμέτρητους μικρούς υπολογισμούς και τους μεγάλους συμβιβασμούς που εμποδίζουν την ωρίμανση των αντιθέσεων μας, που δεν είναι ευαίσθητα στις σειρήνες της διαφθοράς. Μπορούν οι αντίπαλοί μας να το κάνουν;

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη διεύθυνση https://www.jeuneafrique.com/1159311/politique/tribune-elections-en-afrique-du-bon-usage-du-boycott/

Σχολιάστε